~爛人版主的公告~
請勿拍打!(要我換版面)
請勿餵食!(灌迷湯!拍馬屁!)
麵包店的地址如下~
交通與政治混亂的台北市,
街道狹小又髒亂的萬華區,
充斥遊民與流鶯的康定路,
門牌小小的47號,
聲音不太清楚的電話如下~
02-2388-9139

從一年多前我就都改用電熱水瓶來煮開水。

一來是安全方便,不用顧瓦斯。

二來夏天也不為因為煮開水而把廚房弄得整個悶熱難耐。

而且聽同事說這樣比較省錢。

要寫成文章推薦給大家,當然不能只用『聽說』兩個字卻說不出個道理。

那我們就來作個簡單的實驗,來比較看看到底用瓦斯燒開水比較省錢,

還是用電熱水瓶燒開水比較省錢。

 

實驗前瓦斯表度數
煮之前瓦斯度數.JPG


用瓦斯爐的中火煮開水(就是我習慣開的大小)

~照起來火好像很小,火的大小約是剛好蓋住熱水壺周圍
瓦斯爐煮沸中.JPG


 

笛音壺的叫聲出現,關火後的瓦斯度數
煮完瓦斯度數.JPG


 

瓦斯收據,一度瓦斯 17.41元
瓦斯收據.JPG


 

我們來算一下這樣煮一壺水要花多少瓦斯錢?

970.191-970.118=0.073
17.41*0.073=1.27093元


 


 

同時間這邊也用電熱水瓶來煮開水-沸騰燈亮
熱水瓶煮沸中.JPG


 

電熱水瓶煮好後出現嗶嗶聲,停止計時
熱水瓶煮沸時間.JPG 


 

電熱水瓶的規格表,煮開水時消耗功率為1000W
熱水瓶功率.JPG


 

台電電費表

台電電費.jpg


 

我們來算一下用電熱水瓶所需的花費

每1000W的電器使用一個小時的電量就是一度電。
所以它的單位是 千瓦/小時
熱水瓶規格上煮水時耗用的功率剛好是 1000W,
我們煮了 15 分又 8 秒 = 908 秒
所以我們用的電量= 1* (908/3600) = 0.2522 度電

對照台電的電費表,因為台電是採累進電費,
我們取中間段 331-500 度的收費標準來算

夏天時花費電費為 0.2522*4.05=1.02
非夏日花費則為 0.2522*3.27=0.8246


 

根據以上的測試,發現居然用電熱水瓶來煮開水會比較省錢~


大家可能會很訝異,觀念上不是用瓦斯比較省錢嗎?

但是大家忽略了一個問題,那就是瓦斯費用的調整。

瓦斯費用是跟著汽油價格在波動,

以前一公升汽油 18 元,現在一公升則是快 30 元。

這中間漲幅達 60% 以上。

但是反觀電費這幾年的調漲幅度卻是相對來的低。

以前瓦斯便宜的時候,用瓦斯真的比較省錢,

但是以現在的油氣價格來看,用電來烹煮,可能會是較經濟的方法。

 


 

不過省錢不等於節能省碳,瓦斯算是最單純的能源,

使用上不需經過複雜的處理就能直接使用,

傳送過程也沒有消耗的問題。

但是電能則需採用其他途徑的能源轉換(火力發電)以及傳送過程的耗損,

所以整體來說能源的轉換率會較差。


 

副版 費太 提供以下資訊,根據研究數據:
要從20度C燒熱10公升的水,
使用電加熱電廠排放930g的CO2
若直接放在爐子上加熱則排放260g的CO2


 

所以使用瓦斯有較高的能源效率以及較少的 CO2 排放量。


 

後記:
為求精準測試,我是同時間各取 2.5L 的水(所以水溫相同)

加入到電熱水瓶跟熱水壺中同時加熱。

電熱水瓶插上插頭後開始計時,

瓦斯則是確定只有我一個人在使用,實驗數據上是沒問題的。

瓦斯我是以我自己習慣的火力大小來測試,

使用瓦斯爐時火力的大小也會影響瓦斯用量,

這部分就有比較大的討論空間。

所以我不敢說用瓦斯一定比較貴,

但是就我個人使用瓦斯爐的習慣以及這次的實驗結果,

用電熱水瓶煮開水對我會是個比較省錢的方案。

你可以比較一下自己的使用習慣,

找出適合自己經濟實惠的生活方式。

創作者介紹

王傳仁的陽光宣言

cake101 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

留言列表 (1)

禁止留言
  • mimicatty
  • 哈哈哈~ CK兄!
    我佩服你啦!
  • 這篇雖然排在 4/1 發表,但絕對不是愚人節的笑話喔...^_^
    前天看到上個月的瓦斯收據,一度瓦斯已經變成 18.xx 元了,大家去對照一下瓦斯費用就知道。我家是用天然氣的,用瓦斯筒的更貴勒...

    那天跟機器人爸說我作這樣的測試,機器人爸的反應是我『吃飽太閒』,哈...

    王殘忍 於 2010/04/01 09:21 回覆